Spambloggande
Dagens Media pratar SEO och skriver om hur diverse gratis bloggtjänster tydligen utnyttjas av profithungriga sökmotoroptimerare för att snabbt och enkelt skapa inlänkar till kunders sajter, något som inte bara går stick i stäv med respektive gratis bloggtjänsts användarvillkor utan dessutom bryter mot tex Googles riktlinjer för hur man får (läs inte får) manipulera det organiska sökresultatet. Artikeln hittar du här:
>> Aftonbladet och Allers utnyttjas av kända sökkonsulter
Bloggar ÄR ett bra redskap vad gäller dirigerande av länkkraft och relevans på den underbara webben men ett förfarande enligt det i artikeln ställer jag mig helt frågande till då det känns extremt arbetskrävande och dessutom ganska värdelöst. Såvida man inte scriptar / automatiserar en sådan process, vilket folk från Ryssland och Polen enligt artikeln sägs ha gjort, är idén alldeles för omständig vad gäller tid men det största problemet är likväl kontroll, eller bristen därav: genom att använda andras tjänster har man ingen total kontroll på innehållet och total kontroll är något utav en fördel, inte minst när man dansar tryckare med Googles lömska algoritmer för rank och trust.
Bloggar ÄR ett bra redskap, men andras / externa bloggtjänster är ett DÅLIGT redskap. Inte bara skulle det bryta mot diverse användaravtal, man skjuter sig dessutom i foten när man överger kontroll över sitt content och de former detta ultimat presenteras i. Att tillåta saker kunna förändras över huvudet på en är en orimlighet för en sökmotoroptimerare med minsta lilla kunskap om vikten av att kunna följa upp och analysera väl valda strategier.
I mitt arbete använder jag en del funktioner som rör- och bygger på bloggar och bloggande. Skillnaderna är dock att hela systemen skapas och ägs av oss själva och dessutom är levande och genuina. Det rör sig inte om snabbt skapade spambloggar på externa webbtjänster med ett fåtal inlägg som länkar på en kunds handfull sökord, utan levande bloggar som under flera års tid avhandlat ämnesspecifika områden, med regelbundna uppdateringar. De har ålder, organiska läsare och en alldeles egen och välförtjänt page- och trustrank.
Det finns säkert en radda sökmotoroptimerare som använder diverse gratistjänster ute på webben för att simulera länkkraft och dirigera juice, men handen på hjärtat tror jag det rör sig om mindre aktörer. Mindre aktörer som inte har tiden eller kompetensen att ta fram egna (och givetvis bättre) plattformar att stå på.
Men vad vet jag? Jag vet bara hur jag jobbar.